Öt év alatt ennyit nőtt Liget projekt költsége

Most, hogy a budapesti népszavazások korát éljük, érdemes lenne mégis megkérdezni a városlakókat egy 4-es metró nagyságrendű beruházásról – különösen, ha az úgy hízik, mint egy kisgömböc.

Az ábrát készítette:
Bardóczi Sándor tájépítész, a Levegő Munkacsoport elnökségi tagja

  • Bálint László Hatfaludy

    Amennyiben jól olvasom a cikkben leírtakat, a kormány kérte Brüsszeltől az előzetes vizsgálatot, (gondolom, mert minden esetleges bakit el akar kerülni), ez a vizsgálat a brüsszeli szokások szerint sínre került és majd ha lefolytatták és kiértékelték, nyilvánosságra is hozzák a megállapításokat.Mert ,ez előzetesen kért vizsgálat lesz, bármi lesz a megállapítása, a kormány időben végre tudja hajtani az esetlegesen szükséges korrekciókat.(már, ha akarja). Nem igazán értem, hogy a vizsgálat közben minek kell érdeklődni, de önreklámnak lehet, hogy nem rossz (akár műtét közben:Főorvos Úr, túl fogja élni?)

  • dr.Czétényi István

    Éhesek az elvtársak (gyerekei)…
    És persze arcátlanabbak, mint valaha!
    Ez egyenértékű azzal, mint amikor valakit a nyílt utcán kirabolnak…

    • sagemono

      Tévedsz.
      Ott még van sansz arra, hogy elkapják az illetőt, és leültetik.

  • zsíroskenyér

    hehe, hát ez király! De mit fogsz te ezért kapni 😛

  • Jozsef Kolowrat

    http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2015/10/01/mar_megvaltoztak
    Biztosan sokakat meglep a csehek és a szlovákok karakán kiállása mellettünk. A csehek legerősebb, mondhatni egyetlen valós motivációja, cselekedeteik kizárólagos alakítója változatlanul a félelem. És a végeláthatatlan sorokban özönlő, mifelénk még csak köveket hajigáló, de a kalasnyikovval és a séfkéssel is bensőséges viszonyban álló, torzonborz, sárga fogú, Allah akbart üvöltöző tömeget – érthető módon – jelenleg lényegesen veszélyesebbnek látják, mint a Wilkommenskulturrá idomított németeket. Orientációjukat erősíti, hogy Herrin Angelától még nem sikerült kiszivárognia olyan, következetesen védhető és képviselhető, tartós álláspontnak, amely mellé odasorakozhattak volna. Ami pedig végképp a bevándorlásellenesség oldalára sodorta a cseheket, hogy közismerten berzenkednek a megsérüléssel fenyegető helyzetektől, így 400 éve mindig elkerülik ezeket. A muszlim veszély ugyan körvonalazódik, de nekik még nem kell ellene s.k. fellépniük, mert megteszi azt más, az ilyesmi pedig óriási megkönnyebbülés azok számára, akiknek minden vágyuk egy melegedő, habtalan fél korsó sör mellett végigvegetálni az összes átlagos délutánt.

    tot.jpgAnyicska még mindig azt teszi, amit anyu, apu vagy a diszkóban őt aktuálisan felszedő srác mond neki. Hogy mikor melyiküknek fogad szót, az pontosan annyira követhetetlen, mint amikor az érzelmekkel túlfűtött női agy szövevényes működését a kamaszos hormontúltengés is súlyosbítja. A dackorszak még mindig nem múlt el, és fogunk is még vele vesződni eleget, de most éppen apu a jófej, ráadásul olyan ritka kegyelmi állapot állt be, hogy anyuval is egyetértenek.(….)
    osztrákok közismerten alig maradnak el az angoloktól aljasságban; a kancellárjuk által előadott, naponta mást hazudunk, eközben minden lehetséges és lehetetlen mocskossággal megvádoljuk a másik felet, és persze igazodunk a németekhez játék számukra olyan napi rutin, mint svédországi bevándorló számára a jogvédő lányok halálra erőszakolása. Incesztriával utoljára a mi Mátyás királyunk bánt érdemei szerint, azóta viszont a művelt világ felfoghatatlanul agyonbabusgatja, és annyira túlértékeli, mint Andy Vajna saját magát. Faymann műsora óta csábító eshetőség a Szabadságpárt győzelme, de ne legyenek illúzióink – ők csak a bevándorlókat szeretik kevésbé a népszocdemeknél, ám ugyanolyan frusztrált, elfojtásokkal teli, antiszociális, álságos pinceivadékok.
    Ez annyira ideillet, hogy muszaly volt ideirnom!!

  • Vidéki

    “Vajon ki mondja a magyaroknak, hogy kimaradnak a tovább egységesülő Európai Unió belső magjából?”

    Bőtös Botond mondja, hamis módon azt állítva, hogy ez csak a mostani magyar kormányon múlik.

    Észtország igazából nem Kelet-Európa, sokkal inkább Észak-Európához tartozik mind mentálisan, mind gazdaságilag (erős gazdasági és kulturális kapcsolatai vannak a skandináv államokkal), és ha ránézünk a térképre, látjuk, még földrajzilag is.

    Hosszú ideig Svédország része volt.

    Euróban számított 2016-os egy főre eső GDP-je ugyan magasabb a magyarnál, de alig több mint harmada a németnek.

    A rendszerváltás óta már több mint negyed század telt el, mégis a felzárkózás még messze van. Még Észtországban is! Noha mentális és földrajzi kapcsolatai alapján Észtország közel áll a skandináv államokhoz!

    Nem látni az alagút végét!
    Nem kéne gyorsabban felzárkózni?

    Nincs itt valami hiba az erősek mentalitásában, ami miatt a felzárkózás nem elég gyors?
    Az iciri-piciri Luxemburg euróban számított 2016-os egy főre eső GDP-je több mint hatszorosa az észtnek és egy luxemburgi Homo Sapiens minimálbéres egyed kb kilencszer annyi értéket képes előállítani, mint egy bulgáriai!

    Nem lehetséges-e, hogy akik kézben tartják a kártyákat abban érdekeltek, hogy kiváltságos helyzetük fennmaradjon?

    Németországban mondta egy bölcs ember:

    ” Egy öntudatos, gazdag és fejlett társadalom találkozott egy összeomló rendszerrel. A mentőcsónakban ülők nem várhatják el, hogy rögtön a luxuskabinokban kapjanak helyet.”

    A kétsebességes Európa valójában azt jelenti, hogy a luxuskabinokban terpeszkedők nem akarják igazándiból történelmileg belátható időn belül luxuskabinjaikba beengedni az oda nem illő egyedeket.

    Azok elégedjenek meg továbbra is a „mentőcsónak” kényelmével.

    • hammurabbi

      Hámer hülyék ezek az észtek,
      soha nem lesz belőlük semmi. Se stadion, se olimpia, még egy szar
      rezsicsökkentésük sincs. Az meg milyen abszurdum, hogy csak akkor kell
      fizetni, ha jövedelme van.
      Biztos ingyen osztották az
      észt…….tudom hehehee…könnyen bohóckodnak itt a digitális
      világukkal. próbálnának úgy egyről a kettőre jutni, hogy Soros György
      őket akarja elveszejteni a mosolyával!
      Hülyék.
      Elektronikusan hogyan lehet két példányban, lepecsételve, aláírva,
      megvakarva, kiszínezve beadni egy nyomtatványt? magyar “reformok” ennek
      az izének ellenállnak! Digi izét nem ismerjük, az e-valami meg a kajákban van, oszt jónapot!
      Békekölcsönt, de azonnal! Mindenki önkéntesen jegyezhetné, és csak azok ellen indulna eljárás, aki nem jegyez eleget.
      A
      Haza az első! Magyarország, ahol még a korrupció felszámolására adott
      pénzeket is ellopják! Csak gratulálni tudunk! Már a korrupció elleni
      pénzeket is elcsalták
      Az emberek élvezik ha nyakukra
      ülhet valaki és szívja a vérüket , közben meg nyomja a populista,
      nacionalista , én megvédelek titeket dumát. Lenne hova fejlődni!.
      Lefogadom,
      hogy még az EUnak sallereket osztogató, kivénhedt pocakos hatodosztályú
      focistájuk sincs, akit nagyrabecsülnek Kazahsztánban.
      De hogyan lett a szovjet éra után nyugatbarát mintaállam Észtországból?
      Hogy
      nem kellett ezermilliárdokat kibaszni egyházakra, HTésztekre és egyéb
      hülyeségekre. 10% a hívők aránya, klerikalizmus nincs, e-stonia (A
      teljes észt közigazgatás a neten, a személyiddel tudsz digitálisan
      aláírni banki tranzakciót, ügyfélkapus dolgokat, nem kell okmányirodába
      menni, nincsen sorbanállás a hivatalnál), progresszió, fejlődés van!
      A
      FideSS-NER-Nemzetthy Elhülyítés Renccere is “liberális” – amolyan
      “nemzeti liberális”. A klerikális irányzat pedig amolyan “keresztény
      liberális”. Ma nincs olyan politikai irányzat Magyarországon, amely
      valamilyen formában ne lenne “liberális”. Csakhogy ennek semmi köze a
      klasszikus liberalizmushoz, azaz a liberális szabadságeszméhez. Amihez
      köze van, az a “szabadosság”, vagyis hogy NEKEM SZABAD, meg az engem
      támogató “hívek” körének szabad, a politikai ellenfélnek NEM SZABAD.
      Az
      érdeknek semmi köze a nemzethez! A mai különbségek államhoz rendeltek,
      nem pedig nemzethez!És most nekünk azért nem érdekünk az EU, mert a
      németek jobban élnek?
      Az a kérdés, hogy a
      mihígmélymagyarok miért visítanak az EU ellen, mikor nyilvánvalóan
      sokkal jobb lenne az életszínvonal, és nyilvánvalóan semmiféle nemzeti
      alapú elnyomás vagy hátrány nem érne minket.
      Az EU mindenkinek érdeke, ezt a nacionalista hisztit csak mesterségesen szítják.
      Az
      én érdekem az, hogy a kormány felelőssége legyen a magyar kórházak ,az
      oktatás működtetése.A tagállamok szuverenitása a legnagyobb probléma ma
      az EU-ban! Az én érdekemért ne harcoljon Orbán Viktor, nekem az lenne az
      érdekem, ha Ausztriához csatolnák a városomat. Orbán soha az életben
      nem tudna annyi fejlődést elérni, mint ami Ausztria által lenne pár
      éven-évtizeden belül. A nagy EU állam pedig méginkább ezt hozná.

      • Vidéki

        Hámer hülye ez a hammurabbi!
        Egy rabbi nem lehet hülye, de egy hammurabbi, szövegeiből ítélve nagy barom is lehet.

        Megveszekedett magyargyűlölő agyában Magyarországgal szemben úgy jelenik meg Észtország, mint “nyugatbarát mintaállam”

        Remek Pogátsa Zoltán professzor cikke amelyet nemrég közölt a Népszavában:

        Hisz a felzárkózás esélyében, de rámutat arra, hogy annak ellenére, hogy a propaganda fényezi Észtországot a valóság nem annyira fényes, mint ahogyan azt lelkendező propagandista ujságírók lefestik (osztják az észt).

        A válság kezdete óta rideg szelek fújnak Észtországban:

        “az észt egy főre jutó reálfogyasztás nem hogy felzárkózott volna, hanem évente 1100 euróval távolodott a némettől.”

        “Észtország államadóssága megduplázódótt”

        A foglalkoztatási arány a felnőtt lakosság körében Észtország számára kedvezőtlenül változott: a két ország (Németország és Észtország) közötti távolság 2,6 százalékponttal tágult (Észtország rovására).

        Az elvándorlás ügyében Magyarországgal kapcsolatban a Népszava sűrűn kongatja a vészharangokat.

        Mégis az észt felnőttek körülbelül 8 százaléka dolgozik külföldön, míg a magyaroknak csak körülbelül 5 százaléka.

        A Népszava nyájas olvasójának főhet a feje: Észtországban nem “Patás Ördögök” kormányoznak, mint a Népszava meséi szerint Magyarországon.

        Akkor mégis, miért olyan a helyzet Észtországban, mint ahogyan azt Pogátsa Zoltán leírja?

        Az agyalágyult hammurabbi tajtékzó balhiteiben és vad kényszerképzeteiben Észtország, a nyugatbarát mintaállam már eljutott a Paradicsomba,

        míg “mihígmélymagyarok” akik “visítanak az EU ellen” kénkő lángján sülünk a Pokol fenekén.

    • borosspet

      Észtország szovjet tagállam volt, sokkal mélyebbről indult, mint mi. Ukrajnáéval kell összemérni a fejlődését, és akkor látszani fog az EU előnye…

      • Vidéki

        Az Izvesztyija 1940. május 16-i számában megjelentetett elvi jelentőségű vezércikke hozta a világ tudomására azt a szovjet felfogást,
        hogy A KIS ÁLLAMOK ÖNÁLLÓSÁGA MERŐ ANAKRONIZMUS, NEM TARTHATÓ FENT!

        A fegyveres fenyegetés hatására létrejött “népi parlamentek” első ténykedése mi más lehetett volna, mint az, hogy kérték a Szovjetunióhoz való csatlakozást.

        A kérés Moszkvában megértő fülekre talált. Így augusztus 3-án Litvánia, 5-én Lettország, 6-án pedig Észtország is csatlakozhatott a “szovjet népek nagy családjához”.

        A magyar Ideiglenes Nemzeti Kormány a második világháború végén, 1944. december 22-én alakult meg Debrecenben. A kormány összetételét valójában Moszkvában jóváhagyott pártközi megállapodással határozták meg.
        Az ideiglenes kormány kötötte meg 1945. január 20-án a fegyverszünetet a Szovjetunióval.
        Az egyezmény értelmében Magyarország hadat üzent Németországnak,

        A magyar Ideiglenes Nemzeti Kormány küldöttsége 1945. január 20-án írta alá Moszkvában a Szovjetunióval a fegyverszüneti megállapodást, amely az ország szuverenitását korlátozva az egyezmény betartatását a Szövetséges Ellenőrző Bizottságra bízta.

        Magyarország szovjet megszállása 1989-ig tartott, mintegy 45 évig, míg Észtországé 49 évig.

        • borosspet

          Észtország megszállása annyiban “komolyabb” volt, hogy azt közigazgatásilag is a szovjetunióhoz csatolták, míg nálunk helyi bábkormány alakult. Ott így nem létezett nemzeti közigazgatás, hanem közvetlen Moszkvai irányítás alatt álltak (pontosan ugyanolyan országos, regionális, helyi, stb. hivatalokkal, mint a moszkvaiak, kaukázusiak, szibériaiak, stb.). Ezzel szemben Magyarországnak volt nemzeti közigazgatása, igaz, szovjet irányítói háttérrel, vagyis mi “csak” közvetett moszkvai irányítás alatt álltunk. Ez egyben azt is jelenti, hogy az észteknél még az olyan egyszerűbb dolgokban is Moszkva (rendszere) döntött, amivel nekünk már nem kellett a szovjet atyuskához rohannunk, hanem a tovarisok korábbi jóváhagyása alapján a saját határainkon belül dönthettek a “kedves” vezetőink… ezért is lehettünk a “legvidámabb barakk”, erre Észtországnak, mint szovjet tagállamnak sosem lett volna lehetősége…

          • Vidéki

            Egy megszállóinak kiszolgáltatott ország a megszállók bizalmát úgy érdemelhette ki, ha formálisan voltak is tárgyalások a tárgyalással kapcsolatos záróközlemények mindig a teljes nézetazonosságot hangsúlyozták és teljes mértékben a Szovjetunió érdekeinek megfelelő megegyezés született.

  • Vidéki

    Botondka esze szárnyal, mint a kacsamadár!

    Ilyeneket irka-firkál:

    ” A szlovákok és a csehek gazdaságilag teljesen Németországhoz vannak kötve, éppen ezért könnyebb lesz nekik az élet az eurózónában”.

    A cseheknek eszük ágában sincs bevezetni az eurót.

    Babis pénzügyminiszter szerint:

    „Az eurozóna gazdasági projekt volt, de politikaivá vált. ÉN NEM AKAROK A GÖRÖG ADÓSSÁGÉRT VAGY AZ OLASZ BANKRENDSZERÉRT KEZESSÉGET VÁLLALNI, nem akarok ennem a rendszernek a része lenni, nem számunkra semmi jót nem hoz”

    Hozzátette, szerinte A KÖZÖS VALUTA CSAK EGY ÚJABB OLYAN FÜGGŐSÉG, AMIVEL „RÓLUNK DÖNTHETNEK NÉLKÜLÜNK”.

    Milton Friedman Nobel-díjas amerikai közgazdász az euró bevezetését hatalmas hibának tartotta. Ezzel kapcsolatban 1997-ben a The Wall Street Journalnak a következőket nyilatkozta: „Már hosszú idő óta az a véleményem, hogy az euró hátrányai meghaladják az előnyeit.

    “Lámfalussy Sándor, aki részt vett a Delors-bizottságban, majd az Euró¬pai Monetáris Intézet (az Európai Központi Bank elődje) elnökeként ő felelt az euró bevezetésének előkészítéséért, 2004. március 9-én a Mindentudás Egyetemén elhangzott előadásában a következőképpen mutatta be az euró bevezetésének hátterét: „A berlini fal összeomlása majdnem biztossá tette, hogy Németország előbb-utóbb egyesül, ami döntő szerepet játszott a monetáris unió előkészítésének felgyorsulásában. Ennek hátterében a Kohl–Mitterrand-alku állt: Franciaország (de nem csak Franciaország) elfogadja a német egységet, ugyanakkor a Német Szövetségi Köztársaság elfogadja a monetáris uniót – amely együtt jár a német márkának – és a német márka hegemóniájának – a megszüntetésével.”

    Mégsem jött be a szlovákoknak az euró?
    2017. 08. 24. 14:21 MTI Gazdaság | Makrogazdaság VG
    “A szlovákok 25 évvel a szétválás után sem érték be a cseheket, amit Hana Lipovska közgazdász kutató elsősorban az euró szlovákiai bevezetésére vezet vissza. Nyolc évvel az euró bevezetése után a fogyasztói árak Szlovákiában Hana Lipovska szerint tíz százalékkal magasabbak, mint a Cseh Köztársaságban vagy Magyarországon, a lengyel árakat pedig egyharmaddal haladják meg.
    A munkabérek hosszú időn keresztül emelkedtek ugyan Szlovákiában és kezdték megközelíteni a csehországi szintet – mutat rá a cseh közgazdász -, a folyamat azonban 2014-ben megtorpant és azóta már Csehországban emelkednek gyorsabb ütemben a bérek.”

  • agador

    Értik ezeket a fénylő csillagék, de a zsigeri indulatok irányítják őket. Amellett, ha igaz európai állam lennénk, nem úszhatnák meg a büntetőjogi felelősségre vonást.

  • borzix1

    Sok ilyen hamis dilemma van még raktáron?

  • transformer

    Macron a saját országában sem tudja eladni az “agendáját”, ekkorát ilyen rövid idő alatt egyetlen elnök népszerűsége sem csökkent. Igaz, teljesen irreális is volt a fene nagy lelkesedés iránta, Macron egy középszerű neolib, akinek nincs koherens programja, mindenkinek ígér valamit. A legnagyobb baj, hogy a végtelenségig torzító francia választási rendszer miatt 3-4-szeres parlamenti többsége van a valós támogatottságához képest, amivel nagyon nagy károkat lehet tenni. (Ezt a legjobban mi tudjuk, 2010 óta élvezzük ezt illiberális változatban)
    A Nyugat meg mi a fenét tanulna a kis nemzetekkel kapcsolatos hibáiból, ha Merkel Németországa eleve nem hagyja hogy tanuljon. Elég a Görögországgal folytatott uniós politikára gondolni: évek óta adják a hiteleket azért, hogy a visszafizethetetlen kölcsönök kamatait vissza tudják fizetni, a gazdaság stagnál, egyik megszorítás a másikat követi, semerre nincs kiút, csak hogy ne kelljen a német és francia bankoknak a felelőtlen hiteleiket leírni, amit az a görög oligarchia lopott el, amelyik a Nyugat elitjéhez kötődik. Mellesleg a görög példa intő jel az euró korai bevezetésével kapcsolatban is, amelyet a német márka stabilitásához igazítottak, így ahol bevezetik, válság esetén nincs mód leértékelésre, helyette belső leértékelés történik, vagyis az állampolgárok többsége megszorításokkal fizeti meg a stabil valuta árát. A németek csak a saját feltételeikkel voltak hajlandók az euró bevezetésére, van egy Eurocsoport, amely senkinek nem felelős (a részleteket Varufakisz blogján angolul el lehet olvasni), egy EKB, aminek kizárólagos feladata a valuta stabilitásának ellenőrzése, és a “renitens” tagországok fegyelmezgetése. Németországnak még az az elég csekély monetáris lazítás is sok, amit Draghi csinált, az Európai Bíróság elé citálták az EKB-t, azzal, hogy törvényt sértett…
    A nemzetállam kulturális-civilizációs alapjai sokkal stabilabbak annál, hogy belátható időn belül eltűnjön. Egyébként Merkel és Macron is a saját nemzetállamaik érdekeit szolgálják, függetlenül az európázó maszlagjaiktól. Ettől persze a magyar és lengyel kormánypolitika valóban provinciális és primitív, XIX. századi színvonalú, de nehogy már Merkel és Macron kvalitású figuráktól jöjjön el az Unió egére a szellem napvilága.
    Az meg már röhej, hogy egy uniós tervezetről sem lehet Putyin nélkül írni.

  • Jozsef Kolowrat
  • http://bircahang.org maxval bircaman mélyelemző

    Micron és Mertkell már megbuktak: képtelen hatalmukat ráerőszakolni a népekre.

    Tervük pedig nem más, mint a nagytőke nyílt diktatúrája. Ezt náluk ravaszabb politikus se lenne képes lenyomni az emberek torkán.

  • ktamás

    Mielőtt tisztelegnénk a világégető németek előtt megvizsgálnám a norvég, svéd stb. hozzáállás miértjét is.

  • Rokker

    “nincs jobb dolog ma Európában a könyvnyomtatás óta, mint a Merkel-Macron tandem megjelenése”

    Ez azért elég súlyos állítás. És akkor nagyon PC voltam.

    • Wolfram

      ezt mondták a maga korában Hitlerre is. aztán hol végezte…

      • Rokker

        Remélem ott, ahová való volt.

        • Wolfram

          Egész biztopsan nem, Hitler Braunau am Inn-be való volt, és állítólag Berlinben végezte…

          • Rokker

            :)

    • Zsolt Koczkás

      Ez egy hülye.. olyan hülyeségeket ír, hogy sírok 😂😂😂