Egyenetlen beszéd Paks II-ről

PergerA

Süli János, az új paksi miniszter múlt hétfői sajtótájékoztatóján érdekes dolgok hangoztak el. Egyfelől beismert pár „apróságot”, amiről eddig sehogy, vagy máshogy beszéltek. Másfelől pedig olyan kijelentéseket tett, amelyek további magyarázatra szorulnának. A kijelentéseket ráadásul árnyalták a hét további eseményei: Varga Mihály és Lázár János nyilatkozatai, főleg a finanszírozás kérdésében, csak tovább növelték a zavart.

33370786400_73b84ce39a_z.jpg

  1. Míg tavaly decemberben Aszódi Attila kormánybiztos még csak annyit volt hajlandó elismerni, hogy a brüsszeli vizsgálat „befolyásolhatja a projekt ütemezését”, a miniszter beismerte, hogy valójában 16 hónapos csúszásban van a projekt.

    A miniszter szerinte ennek ellenére „tarthatónak tűnik” az építkezés 2025-26-ra tervezett befejezése – ami meglehetően érdekes. Az orosz fél ugyanis a mintareaktort 8 év 8 hónap alatt építette fel Novovoronyezsben, így a Paksra eredetileg tervezett mintegy 7 éves építési idő önmagában is ambiciózusnak tűnt. A csaknem másfél évnyi késés behozása várhatóan legalábbis nehézkes lesz.

    Ne feledjük, az atomerőművek építése rendszeresen szokott súlyos késedelmeket elszenvedni (elég csak például a finn Olkiluoto 3 építésére gondolni, ahol jelenleg mintegy 10 éves késéssel számolnak!), ezért nem lennénk meglepve, ha további bejelentésekre kerülne sor akár már a közeljövőben.

    Az építkezés késedelme sosem következmény nélküli: rendszeresen jár együtt a költségek emelkedésével. A paksi orosz hitelt legkésőbb 2026. március 15-én akkor is el kell kezdeni törleszteni, ha egyik reaktor sem üzemel még. Ezért egyáltalán nem mindegy, milyen okból, mekkora csúszással kell számolni. Esetleg érdemes lenne megfontolni a szerződési feltételek újratárgyalását.

  2. Nemcsak szimplán folytatódott a zavaros kommunikáció a finanszírozásról, hanem gyakorlatilag bohózatba torkollott. Miközben a paksi miniszter az orosz hitel kiváltásának lehetőségéről értekezett, másnap Varga Mihály pénzügyminiszter feketén-fehéren közölte, hogy az orosz hitelt nem fogják kiváltani. Ehhez képest a csütörtöki kormányinfón Lázár János miniszterelnökségi miniszter pedig már arról adott számot az orosz fél által benyújtott számlák kifizetése kapcsán, hogy le fogják hívni az orosz hitelt, ám számlánként, egyenként fogják elbírálni a refinanszírozás kérdését.
  3. Miközben évek óta hallgathatjuk, hogy a beruházás egyik legnagyobb előnye, hogy 40%-ban magyar beszállítók dolgozhatnak majd a beruházáson, a miniszter elismerte, hogy ezt nagyon nehéz lesz teljesíteni. Számunkra ez nem akkora újság: mi már írtunk erről alig pár hete, de fontos rögzíteni, hogy hirtelen erről is megváltozott a kormányzat álláspontja.
  4. A paksi miniszter sajtótájékoztatóján szóba került, hogy számos „kerítésen kívüli” feladatot meg kell oldani a beruházás mentén. Ilyen például az építkezésre érkezők elszállásolása, az ellátásukhoz szükséges szolgáltatások megszervezése, a közúti és vasúti fejlesztések, a Paks és Kalocsa közti Duna-híd megépítése. Csakhogy ezek nyilván nem lesznek ingyen. Hogy milyen keretből finanszírozzák ezeket, az nem derült ki – de az egyértelmű, hogy nem a beruházásra hivatalosan tervezett 12–12,5 milliárd euróból fogják fizetni.

    Minden bizonnyal a várhatóan 30-40 fős minisztérium költségei sem fognak beletartozni a beruházás hivatalosan elismert költségeibe, ahogy eddig a Miniszterelnökségnek, a kormánybiztos hivatalának eddigi, a beruházással kapcsolatos költségei sem. Ezekről, a beruházással összefüggő, állami kiadásokról mindmáig semmilyen tervet, elszámolást nem hoztak nyilvánosságra – márpedig a beruházás gazdaságossági számításai során figyelembe kellene venni ezeket a kiadásokat is.

  5. A miniszter szerint a munkaerő biztosításával is gondok lehetnek. Ezt egyebek mellett úgy kívánják orvosolni, hogy „magas fizetéseket adnak majd”. Ne feledjük, egy atomerőmű építésén dolgozók hozzáértése a létesítmény biztonságának egyik kulcskérdése: a jól képzett munkavállalók alkupozíciója tehát igen erős. Kérdéses, hogy milyen munkaerőköltséggel számoltak az előzetes gazdasági kalkulációk során (már amennyiben készültek ilyenek).

0 hozzászólás a(z) “Egyenetlen beszéd Paks II-ről” bejegyzéshez

  1. ment_a_lista

    Hasznos lett volva figyelmeztetésként kiírni, hogy a videó megnézése előtt fél doboz Daedalon-t vegyek be.

    Válasz
  2. Sebo Sebes

    Az
    erdekei szerint “ide-odanyalo” magyar a legismerosebb a valo vilagbol. Ezek a
    figurak semmit nem valtoztak 1000 ev alatt, Magyarorszagon.

    Válasz
  3. Nocsak!

    Kiváncsi leszek mikor jön rá az RTL illetve a többi média, akiben még van kurázsi, hogy Orbán beszédei aranybányák a mai állításaival szemben, és a riportokban érdemes 1-1 percet szánni az archív anyagból

    Bocs.. nem láttam a videót előtte! Zseniális! már nem is semmit tennie a tenni akaró médiának, csak ezt a videót nyomatni, és mivel a reklám egy ideig nagyon drága lesz, ezért akár a reklámra szánt időben is, a filmek közötti reklámidőben.

    Válasz
  4. lényeglátó

    Valóban Magyarország?
    Született egy ország, melynek uralkodó
    osztálya (idegen lévén) mindig a nép ellen, és saját önzése szerint élt! Akik
    soha nem átallottak idegen hatalomra támaszkodni, azt kiszolgálni saját uralmi
    helyzetük fenntartása érdekében.
    „István, a Szent, volt az első, csaknem tudatos szemétszállítónk, ez a
    kegyes király, kinek kóbor lovag-szállítmányairól talán csak a liberális angol
    premier tudhatna méltón megemlékezni.” Ady

    Válasz
  5. t30P0d

    Ezt Tusnádon szó nélkül végighallgatták az emberek, aztán hazafelé elmondták,
    milyen jó kis beszéd volt. Hihetetlen. Csak azt tudom elképzelni, hogy
    nem esett le senkinek, hogy a következőnél már kötelező lesz a
    megjelenés és egyszerre kell integetni meg tapsolni, ahogyan azt
    fejlettebb keleti példaképeinknél láthatjuk.

    Válasz
  6. cigánygyerekcigivel

    Akkor hatost dobtak golyóval.

    Válasz
  7. zsernyovszky tata

    what a bitch!!! lassan kiderülnek a turpiságok. nem az rmdsz a legnagyobb tolvaj, de látom igyekeznek.

    Válasz
  8. Zolika

    Mindig és mindenütt ez van: aki a tűz mellett van, az melegedik.Egyáltalán nem okés ez így, de – költői a kérdés – jobb lett volna, ha a magyarok kimaradnak az általános folyamatból???A szóbanforgó hölgy azért a szervezet imidzsének megteremtésében és gondozásában, a kapcsolattartásban azért tehetett egyet smást…

    Válasz
  9. Zoltan Patai

    Miért kéne ehhez a levelezésük? Az egész Google Sense rendszer arra épít, hogy figyeli a weben mikor ki mit nézeget, nem? Ha én megnézek adott idő alatt többször egy autó típust vagy műszaki eszközt, akkor 100%, hogy vagy lesz reklámlevelem, vagy az összes nagyobb oldalon a hirdetések helyén ezt a terméket fogom találni.

    Válasz

Hozzászólás írása