Egy budapesti csecsemő naponta egy cigaretta füstjének megfelelő szennyet szív be

A csehországi Ostravában tartotta első megbeszélését a tisztább levegőért küzdő három civil szervezet, a Levegő Munkacsoport, a cseh Čisté nebe (Tiszta Égbolt) és a lengyel Warszawski Alarm Smogowy (Varsói Szmogriadó). A Visegrádi Alap által támogatott projekt keretében tartott rendezvény előadásaiból az alábbiakban a lengyelekét ismertetjük, ami – úgy véljük – komoly tanulságokkal szolgálhat számunkra is. 

Varsó, Krakkó és más lengyel városok többször szerepeltek a világlapokban azzal, hogy a levegőjük a legszennyezettebbek közé tartozik a Földön. Az ország gazdasága nagyrészt szénre épül, és nemcsak az erőművek, de ötmillió háztartás is szénnel fűt – ráadásul a legrosszabb minőségű szenekkel (nagyrészt lignittel) és többnyire 19. századi minőségű kályhákban. Sokan műanyagot és egyéb hulladékot is égetnek. A városokban pedig mindezt tetézik a rengeteg gépjármű által kibocsátott szennyező anyagok.

„Lengyel város, amely szennyezettebb, mint Peking” – A Financial Times cikke

Ezt a súlyos helyzetet a kormány sajátosan „oldotta meg”: az egészségre leginkább ártalmas káros anyagra, az apró részecskékre (PM10) a szmogriadó riasztási határértékét köbméterenként 300 mikrogrammban állapította meg, ami a magyar határérték háromszorosa (a párizsinak pedig a hatszorosa).

 A szmogriadó tájékoztatási (bal oldali ábra) és riasztási PM10 határértéke (jobb oldali ábra) néhány országban, illetve térségben

 

Mindennek ismeretében nem meglepő az Európai Környezetvédelmi Ügynökség az az adata, hogy évente mintegy 50 000 lengyel hal meg idő előtt a levegőszennyezettség következtében.

Korábban a lengyel civil szervezetek keveset foglalkoztak a problémával, de az utóbbi időben egyre aktívabbak. Egyik sikeres kezdeményezésük a „szmogszámoló”, amely azt mutatja, hogy az adott városban a szennyezett levegő belélegzése egy nap egy felnőtt által mennyi – filter nélküli – cigaretta elszívásának felel meg. (Ezt úgy számolják ki, hogy összevetik, mennyi – erősen rákkeltő – benzopirén kerül a levegőbe az egy cigaretta elszívása során, illetve az adott város levegőjének egy napon keresztüli belélegzésekor a hivatalos adatok alapján.)

A szmogszámlálóra egyre több város adatait viszik fel, és már Budapest is felkerült. Fővárosunkban minden felnőtt évente 1005 cigaretta (azaz naponta csaknem három) füstjének megfelelő szennyező anyagot szív be a levegőből. Mivel egy csecsemő harmadannyi levegőt „fogyaszt”, mint egy felnőtt, ő naponta egy cigarettányi szennyezést lélegzik be. Viszont a szervezete sokkal érzékenyebb, mint egy felnőtté, így nála a károsodás veszélye is sokkal nagyobb. Ezt tetézi, hogy a csecsemőkorban a szervezetbe kerülő benzopirén a felnőtt korban okozhat rákos megbetegedést.

Részlet a szmogszámlálóból

 

Lukács András

0 hozzászólás a(z) “Egy budapesti csecsemő naponta egy cigaretta füstjének megfelelő szennyet szív be” bejegyzéshez

  1. Rákosi Judit

    Így igaz.

    Válasz
  2. Chaim Ofanaim

    Ez nem a sértettségről szól, hanem arról, hogy káros. Hogy hosszú távon nem hasznos olyan embert előre tolni, aki megbélyegez komplett embercsoportokat és kőkeményen támadja az igencsak fontos szerveződéseiket. Lenne ki beszéljen helyette, azért ilyen jellegű hiány nincsen, hozzá pedig nem tesz a diskurzushoz.

    Szerintem nagy hiba ezt sértettségre bagatellizálni, ami egyben a felelősség egy részét rátolja a “megsértődőre” is. Hát miért nem képes kicsit felülemelkedni azon, hogy egy eleve nőgyűlölő társadalomban alapjogokért harcoló szervezetek ellen hangolja a nyilvánosságot*. Hát most fontos ügy van.

    Nagy hiba továbbá azzal mentegetni, hogy “de hát ő ilyen”. De hát Orbán meg akkor olyan. Rogán már csak ilyen, ragad neki a keze, nézzük el neki. A Századvég kamu anyagokat ad ki, de hát ez nem baj, “hiszen erre való”.

    Az egységet nem a feministák bontják azzal, hogy teszik a dolgukat és felszólalnak a nőgyűlölet ellen, hanem a szervezők, amikor a közös minimumba bele nem férő megélhetési hordószónoknak adnak ingyenreklámot.

    Ugyanez lenne a reakciótok, ha egy cigányozó vagy zsidózó közszereplő esetében kéne “most egy kicsit félretenni” a “sértettséget”? Ha nem, akkor a nők miért érdemlik mégis ezt?

    (* Simán azért, mert nőgyűlölettel ma nálunk könnyű népszerűséget szerezni, és hát ő abból él, hogy népszerű. Ezt ízlelgessük már egy kicsit.)

    Válasz
    • Magyal polgál

      Puzsért nőgyűlölettel vádolni teljes meg-nem-értése annak, amit ő mond és képvisel. Nettó ostobaság.

      Válasz
  3. M. Gábor

    Ennyi erővel miért nem Puzséron kérjük számon azt, hogy nem áll le a mások ellen folytatott hadjárataival, ha már fontos az összefogás?

    Válasz
    • Macskafogó

      Nincs neki semmilyen hadjárata, a műsorában (Sznobjektív) viszont nagyon jó dolgokat is mond.

      Válasz
  4. huntomas

    “A punci az élet szárnyas oltára”.by Puzsér.
    Hát aki ilyet mond, az nehezen lehet nőgyűlölő.
    Viszont amilyen hisztit levert ott pár nő, az meglehetősen megerősíti az álláspontját a kisiklott modern feminizmus néhány halálba frusztrált képviselője kapcsán.

    Válasz
  5. erőspista

    Minden szavával egyetértek. Engem halálra idegesített a feminista picsa felszólalása a szombati Szabadság téri tüntetésen, de végighallgattam és végighallgatnám újra egy következő megmozduláson, mert most mindenkinek össze kell fognia a közös cél érdekében.

    Válasz
  6. Nini Ági Kovács

    Puzsér – egy “celeb”, így is vált ismertté. A megnyilvánulásai (és azok módja-témája-stílusa) gyakran kételyeket ébresztenek az elmeállapotával kapcsolatban. Számos egyéb lehetősége van a megnyilvánulásra, ha már (ki tudja, miért…?) muszáj neki…! “Ez az alkalom”, éppen nem az, amikor neki fel kellene szólalnia. Egyébként ha ép esze lenne, akkor ezt ő maga is tudná!

    Válasz
  7. Elbődül, nincsenek meg

    Valaki küldjön már valami fogódzkodót, konkrétumot azzal kapcsolatban, hogy Puzsér nőgyűlölő lenne. Ezt tényleg most hallom először. Köszi.

    Válasz

Hozzászólás írása